歷史正像舊式自鳴鐘的單擺,向左擺去多少度,向右也得回擺多少度。在“五四”時期開始遭到猛烈抨擊的孔夫子,如今又快成為幾千年才出一個而且一直光照千秋的圣人了。
據新華社濟南9月28日電,紀念孔子誕辰2555周年祭祀大典28日上午在孔子故里山東省曲阜市孔廟舉行。這條新聞不長,其信息含量卻相當豐富,不妨逐段解讀。
【原文】與往年祭祀大典不同的是,今年的祭孔活動首次由政府舉辦。曲阜市政府官員、社會各界代表以及海內外游客3000多人參加了祭孔儀式。……本次祭孔大典最引人注目的是,自新中國成立后首次出現了公祭。公祭儀式由曲阜市副市長袁炳新主持。曲阜市市長江成通讀了孔子誕辰2555周年祭祀大典祭文。 【解讀】孔子誕辰三千周年還為期遙遠,現在的人沒有一個能活到那個時候,誕辰2555年的祭祀也就成了“大典”,政府官員、各界代表以及海內外游客3000多人,取的大概正是“弟子三千”的意思,這且不去說他。此處突出強調的卻是一點:這是“新中國成立后首次出現”或“首次由政府舉辦”的“公祭”。“與往年祭祀大典不同”,也就“最引人注目”。曲阜市的市長副市長雖是地廳級,但市政府畢竟也是政府,于是我忖度,這條新聞是否旨在暗示讀者,在這種“政府行為”中也包含著某種“政府導向”? 【原文】孔子是世界十大文化名人之一,他的思想學說對中國傳統文化的發展起到了重大作用,影響了中國2000多年的歷史進程。孔子思想已成為中華文化和中華民族精神的重要組成部分,而且得到了國際社會的重視。 【解讀】孔子是否“世界十大文化名人之一”無從考證,屬于世界級的文化名人卻是確鑿無疑。對于中國與世界的文化,孔子自有其不可磨滅的貢獻,對他的思想進行研究,吸取其中合理的成分,當在情理之中。只是“影響了中國2000多年的歷史進程”,似乎不能籠統而論。“影響”有正面負面之分,此處認定他“對中國傳統文化的發展起到了重大作用”,卻只字不提負面影響。比如,孔子以及儒家的思想作為中國兩千余年封建社會的正統思想,對于那些要維護正統的人(例如皇帝)來說,確實就像命根子。至于平民百姓,卻如李贄所言,只是“儒先億度而言之,父師沿襲而育之,小子朦聾而聽之”,“萬口一詞”,“千年一律”,方才“從眾而圣之,亦從眾而事之”。“五四”運動提出“打倒孔家店”的口號,大概就有一掃這種專制與愚昧的考慮。如今把孔子思想當作“中華文化和中華民族精神的重要組成部分”去繼承弘揚,卻是意欲何為? 【原文】祭孔大典在古代被稱作“國之大典”,自唐玄宗于公元739年封孔子為“文宣王”后,祭祀孔子的活動開始升格,明代已達到帝王規格。至清代,祭祀孔子的儀式更是隆重盛大。 【解讀】可以再補充一條,繼孔子被唐玄宗追謚為“文宣王”后,在元大德十一年又被加謚為“大成至圣文宣王”。但這只能證實魯迅先生說過的一句話,“孔夫子之在中國,是權勢者們捧起來的”。如此張揚祭孔的輝煌歷史,是否覺得自新中國成立后不再公祭孔子的今人依然不能與古人媲美?這未免操之過急。就說今年的祭孔,除了孔子故里曲阜,被譽為“南孔圣地”的衢州,也是熱鬧非凡,就連根本沾不上邊的地方,也有斥巨資修復孔廟,舉行隆重的祭孔大典的。從北到南的公祭,也都像“袁世凱時代”的祭孔,“還新做了古怪的祭服,使奉祀的人們穿起來”。照此勢頭,尊孔祭孔的活動要像明代那樣“升格”到“帝王規格”,祭祀孔子的儀式要像清代那樣“隆重盛大”,該是大有希望的。 使我心存疑竇的倒有兩點: 其一,破除迷信,解放思想,搞了多少年,如今卻把孔夫子當作圣人頂禮膜拜,對于歷史而言,這算是“與時俱進”還是回復故道? 其二,把“圣人”重新捧到九天之上,對于民眾而言,這將是禍害還是福音? |