毫無疑問,“誠信已成了2002年社會各界一個經(jīng)久不衰的談資。無論是年初福山《信任》一書的熱炒,還是一系列公司造假丑聞的接踵而至;無論是年中信用體系建設(shè)的浮出水面、劉曉慶被抓引起的軒然大波,還是年末各位企業(yè)領(lǐng)袖在公眾面前的真誠“懺悔,種種喧鬧之中,我似乎只聽見一個聲音:誠信太重要! 這本是千百年來老祖宗一直教導(dǎo)我們的事。我們卻在現(xiàn)代文明如此昌熾的今天仍然為之頭疼不已,甚至找不到醫(yī)治的良方。這是一種嘲諷,更是一種代價。 在2002中國企業(yè)領(lǐng)袖年會上,面對一些知名企業(yè)家對往日失信行為的由衷“懺悔和臺下觀眾對之報以的熱烈掌聲時,我感到無法釋然。 是的,我無法釋然。我絲毫不懷疑他們“懺悔時的真誠,同時我對他們的這種真誠也充滿了敬意,可是,這些都抹不去我的困惑:誰來為他們曾經(jīng)的不誠信買單?難道真如歌中所唱“你傷害了我,還一笑而過? “知錯就改,善莫大焉,我并不是刻意要和“他們過不去,我也不是無限期追溯制的擁躉,我也愿意用發(fā)展和歷史的眼光看問題,我更厭惡那種抓住別人小辮子不放的惡人。可是,我還是無法釋然:在誠信與失信的博弈中,誰是真正的受害者? 究竟是什么讓今天的人們變得如此“寬容?那些“懺悔的人,他們過去失信的方式是不一樣的,但他們的目的是相同的;他們今天誠信的心情是不一樣的,但他們的身份是相同的———他們是企業(yè)領(lǐng)袖,是我們社會中的權(quán)力精英。商界流行一種說法,“英雄不問出處,大有勝者王、敗者寇的味道。似乎,只要你今天成了“英雄,往日的蠅營狗茍便可以一筆勾銷了。以“英雄的名義化解失信,這是普通民眾對“英雄情感上的寬容,這也是“英雄對普通民眾心理上的攫取,兩者相因相成,無可厚非。 可是,那些還沒有成為“英雄的“寇和那些永遠(yuǎn)成不了“英雄的“寇呢?或許,以“寇的身份他們正承受著社會對他們失信行為的種種懲罰。 當(dāng)錯誤發(fā)生之后,無論是當(dāng)事者的自責(zé)還是旁觀者的指責(zé)都顯得沒有太多的意義。所以,“英雄也好,“寇也罷,他們可以幸運地成功,也可以悲壯失敗,但最好都沒有失信的記錄。 榜樣的力量是無窮的,尤其是“英雄。如果今天的“英雄可以用“一笑了之去化解昨天的失信并傳為美談,那么,將有多少人會為成為“英雄而孜孜以求甚至不擇手段,又有多少人會為成為“英雄而殫精竭慮甚至鋌而走險。結(jié)果是,今天的“英雄可能不得不為他人的失信買單———不要問“他是誰,“他無處不在。這就是社會的代價。這不是我們的目標(biāo)。 可不可以有這樣一種樸素的假設(shè):誠信應(yīng)該成為衡量一個人的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn),讓失信的人永遠(yuǎn)失業(yè)、受窮。 可不可以有這樣一種美好的期待:在合理的機制下,資本的原始積累不一定都是血腥的,不用歪門邪道同樣可以造就充分競爭的市場經(jīng)濟,不用坑蒙拐騙同樣可以創(chuàng)造一個偉大的企業(yè)。 這是一種理想。雖不能至,心向往之。我在一種輕飄飄的如釋重負(fù)中感到悵然若失:有多少“誠信可以重來? |